Soumissions

Directives aux auteurs

Note aux Auteurs / Instructions aux Auteurs

African Journal of Genetics and Molecular Biology – Burkina Faso (AJGMB-BF) publie des articles originaux, revues, notes de recherche et communications dans le domaine de la génétique, biologie moléculaire, biotechnologie, bio-informatique et biochimie générale translationnelle, ainsi que les nouvelles techniques qui font progresser l'expérimentation dans ce domaine.…..publie sur l'étude des biomolécules (l'ADN, l'ARN, les protéines et les métabolites) dans la recherche in vitro et in vivo sur les eucaryotes (humain, animaux, plantes, algues, champignons) et les procaryotes (bactéries et archées).. Les auteurs doivent suivre attentivement les directives ci-dessous avant de soumettre un manuscrit.

1. Aperçu général de la soumission

• Les manuscrits soumis à l’AJGMB-BF doivent être originaux, non publiés auparavant et non soumis simultanément à une autre revue.
• L’auteur correspondant est responsable de la soumission et du suivi de l’évaluation.
• Tous les co-auteurs doivent avoir lu et approuvé le manuscrit avant soumission.
• Les articles sont publiés en français ou en anglais.
• Les manuscrits doivent être soumis par voie électronique par courriel ou via la plateforme en ligne du journal.

2. Types de publications

• Article original : résultats de recherche expérimentale ou clinique, apportant des données nouvelles et reproductibles et une discussion critique.
• Revue : synthèse ou analyse critique et constructive de la littérature existante (meta-analyse), mettant en évidence les avancées et les lacunes.
• Note de recherche courte (Short Communication) : résultats préliminaires significatifs ou observations innovantes.
• Études de cas (Case Report) : description documentée d’un cas pertinent en génétique ou biologie moléculaire.
• Lettre à l’éditeur : commentaires, opinions ou débats scientifiques liés à des publications récentes.

3. Préparation du manuscrit

3.1. Structure pour les articles originaux

• Première page

• Titre : clair, concis, spécifique.
• Liste des auteurs : noms complets, affiliations, ORCID si disponible.
• Auteur correspondant : avec adresse électronique et coordonnées.
• Résumé
• Résumé structuré (≈ 250 mots) avec les rubriques :
• Contexte/Objectifs : pourquoi l’étude est importante.
• Méthodes : approche principale, population/échantillon, techniques.
• Résultats : principaux constats quantitatifs/qualitatifs.
• Conclusions : implication scientifique ou pratique.
• Mots-clés : 5 à 10 termes spécifiques et pertinents.
• Introduction
• Contexte scientifique et état de l’art.
• Problématique et justification de l’étude.
• Objectifs clairs (et hypothèses le cas échéant).
• Matériels et Méthodes
• Description suffisamment détaillée pour assurer la reproductibilité.
• Population/échantillons, critères d’inclusion/exclusion.
• Protocoles expérimentaux ou analytiques.
• Matériels, logiciels et paramètres utilisés.
• Éthiques (comité d’éthique, consentement éclairé, conformité aux directives ARRIVE/PRISMA/ICMJE selon le type d’étude).
• Résultats
• Présentation claire et concise, sans répétition inutile entre texte, tableaux et figures.
• Résultats quantitatifs accompagnés d’analyses statistiques (p-values, intervalles de confiance).
• Figures, schémas et tableaux insérés dans le texte à la première citation.
• Discussion
• Interprétation des résultats par rapport aux objectifs.
• Mise en perspective avec les travaux antérieurs (citations pertinentes).
• Identification des limites de l’étude.
• Implications scientifiques et applications futures.
• Conclusion (facultative si intégrée dans la discussion)
• Une synthèse des principaux résultats.
• Retombées pour la recherche ou la pratique.
• Sections finales
• Remerciements : personnes/institutions ayant contribué sans remplir les critères d’auteur.
• Contributions des auteurs (CRediT taxonomy).
• Financement : mention claire des sources.
• Déclaration d’intérêts : conflits financiers, institutionnels ou personnels.
• Déclarations éthiques (humains, animaux, données, consentement).
• Disponibilité des données : lien vers les dépôts publics ou mention “données disponibles sur demande”.
• Références
• Style Vancouver (auteur, année)
• Format uniforme (articles, livres, chapitres, sites web, thèses, voir format ci-dessous).
• Utilisation de logiciels de gestion bibliographique (EndNote, Zotero, Mendeley).
• 10. Annexes (si nécessaire)
• Informations méthodologiques détaillées.
• Figures ou tableaux supplémentaires.
• Protocoles, codes ou données brutes.
• Longueur indicative :
• Texte principal : 3 000 – 6 000 mots.
• Figures/Tables : max. 6–8.
• Références : 30–60 selon le type d’étude

3.2. Structure pour les revues

• Première page
• Résumé (≈ 250 – 350 mots)
• Mots-clés
• Introduction
• Méthodologie selon le type de revue
  • Revues narratives : préciser la stratégie de recherche documentaire, critères de sélection.
  • Revues systématiques / Scoping reviews : Conformité aux directives PRISMA ou PRISMA-ScR. Bases de données interrogées, mots-clés utilisés, période couverte. Critères d’inclusion et d’exclusion. Processus de sélection et d’extraction des données. Évaluation de la qualité des études incluses.
• Corps du texte (sections thématiques)
  • Organisation logique par thèmes, sous-thèmes ou approches.
  • Présentation synthétique et critique de la littérature.
  • Tableaux comparatifs, figures de synthèse (chronologie, mécanismes, modèles, tendances).
  • Analyse des convergences, divergences et controverses dans le domaine.
• Discussion
  • Interprétation critique de l’état des connaissances.
  • Identification des lacunes, limites et zones de controverse.
  • Implications pour la recherche future, la pratique clinique ou l’innovation.
• Conclusion et perspectives
  • Synthèse des messages clés.
  • Recommandations ou orientations pour les recherches futures.
• Sections finales
• Références
• Longueur indicative :
  • Texte principal : 4 000 – 8 000 mots (revues narratives) ; peut dépasser pour les revues systématiques.
  • Figures/Tableaux de synthèse : 5–10.
  • Références : 50–150 selon l’étendue.

3.3. Structure pour les études de cas

• Première page
• Résumé structuré (≈ 150–200 mots)
  • Contexte : pertinence du cas.
  • Présentation du cas : principaux éléments cliniques, biologiques ou moléculaires.
  • Discussion : signification ou originalité du cas.
  • Conclusion : enseignements clés.
• Mots-clés
• Introduction
• Présentation du cas
  • Informations cliniques de base (âge, sexe, origine géographique) sans données identifiantes.
  • Symptômes, antécédents, contexte épidémiologique ou familial.
  • Examens réalisés (cliniques, biologiques, génétiques, imagerie).
  • Diagnostic retenu.
  • Traitement administré (si applicable).
  • Évolution et suivi du patient.
• Discussion
• Conclusion
• Sections finales
• Références
• Longueur indicative :
  • Texte principal : 1 500 – 2 500 mots.
  • Figures/Tableaux : 2–3 maximum (ex. arbre généalogique, électrophorèse, imagerie).
  • Références : 10 – 25.

3.4. Structure pour les notes de recherche courte

• Page titre

• Résumé : ≤ 150 mots, non structuré, présentant brièvement le contexte, la découverte principale et sa portée.
• Mots-clés : 3 à 5 termes spécifiques.
• Introduction
• Matériels et Méthodes (ou Approches) : description succincte, avec références aux méthodes standards.
• Résultats et Discussion combinés : exposé concis des résultats, interprétation rapide et mise en perspective.
• Conclusion (optionnelle) : une ou deux phrases soulignant la portée des résultats.
• Références : limitées et pertinentes.
• Figures/Tableaux : nombre réduit (maximum 2–3).

3.5. Structure pour les lettres à l’éditeur

• Page titre
• Texte principal (1000 mots max) :
• Contexte et raison de la lettre (réaction à un article, débat, observation).
• Argumentation ou présentation succincte des faits.
• Discussion ou mise en perspective.
• Références : limitées (5–10 maximum), incluant obligatoirement l’article commenté si c’est une réaction.
• Pas de résumé ni de sous-sections formelles (sauf si la lettre présente des données brèves).
• Figures/Tableaux : uniquement si absolument nécessaires (1 maximum).

4. Présentation des figures, schémas et tableaux

• Format : PNG, JPEG ou TIFF (≥ 300 dpi, de préférence 600 dpi).
• Les figures doivent être insérées dans le texte à leur première citation et numérotées (Figure 1, Figure 2, etc.).
• Chaque figure ou tableau doit comporter un titre et une légende détaillée.
• Les tableaux doivent être créés avec l’outil “Table” de Word.
• Les figures empruntées à d’autres sources nécessitent une autorisation de reproduction.

5. Images originales et intégrité scientifique

• Les auteurs doivent conserver les images originales (gels, blots, microscopies, etc.).
• Les manipulations numériques sont autorisées uniquement si elles s’appliquent à l’ensemble de l’image et ne modifient pas les données scientifiques.
• Les duplications ou montages non déclarés sont considérés comme manquements éthiques.

6. Données complémentaires et dépôts

• Les auteurs sont encouragés à déposer leurs données dans des bases reconnues (GenBank, GEO, SRA, ArrayExpress, PRIDE).
• Les logiciels ou codes utilisés doivent être mentionnés et, si possible, déposés dans un dépôt public (ex. GitHub, Zenodo).
• Les matériels complémentaires (figures, vidéos, protocoles) peuvent être soumis comme fichiers annexes.

7. Format des références

• Numérotation dans l’ordre d’apparition dans le texte, entre crochets [ ].
• Exemples :
• Article : Ouattara A.K., Diallo M. Title. Afr J Genet Mol Biol. 2025;3(2):123–130.
• Livre : Nom A., Nom B. Titre du livre. Éditeur, Ville, Année.
• Chapitre : Nom A., Nom B. Titre du chapitre. Dans : Éditeurs. Titre du livre. Éditeur, Ville, Année : pp. 45–67.
• Site web : Titre. Disponible en ligne : URL (consulté le 15 août 2025).

• Logiciels recommandés : EndNote, Zotero, Mendeley.

8. Éthique de la recherche et publication

• Recherche humaine : conformité à la Déclaration d’Helsinki, approbation par un comité d’éthique, consentement éclairé obligatoire.
• Recherche animale : conformité aux directives internationales (3R : Remplacement, Réduction, Raffinement).
• Cellules et plantes : provenance claire, conformité aux conventions internationales (biodiversité, espèces protégées).
• Conflits d’intérêts : doivent être déclarés. Si aucun : « Les auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts. »
• Plagiat et fraude : tolérance zéro. Tous les articles seront vérifiés avec un logiciel anti-plagiat.
• Utilisation de l’intelligence artificielle (IA) : L’IA ne peut pas être listée comme auteur, car elle ne remplit pas les critères d’attribution d’auteurs définis par l’ICMJE. L’utilisation d’outils d’IA logiciels de génération d’images, outils de traduction ou de rédaction) doit être explicitement déclarée dans la section Méthodes ou Remerciements, avec précision de la finalité (ex. aide à la correction linguistique, génération de graphiques, analyse de données, etc.). Les auteurs sont responsables du contenu généré ou assisté par IA et doivent vérifier son exactitude, son originalité et le respect des normes éthiques. Toute utilisation d’IA pour la rédaction ou l’édition du texte doit être limitée à des corrections mineures de langue et non à la génération de contenu scientifique original. L’usage d’IA pour l’analyse de données ou la production d’images doit être accompagné de détails techniques (nom du logiciel, version, paramètres utilisés) et respecter les principes de transparence et de reproductibilité.

9. Soumission et révision

• Format du manuscrit : Les manuscrits doivent être soumis en format Word ou LaTeX (fichiers compressés ZIP si nécessaire).
• Lettre de couverture : Chaque soumission doit être accompagnée d’une lettre de couverture présentant la nouveauté et l’importance du travail.
• Résumé graphique (Graphical Abstract) : Les auteurs sont encouragés à fournir un résumé graphique illustrant de manière visuelle et concise le contenu de l’article. L’image doit être originale, de haute qualité (≥ 560 × 1100 pixels, format PNG/JPEG/TIFF), et ne pas reproduire une figure déjà présente dans l’article.
• Révisions : Les auteurs doivent répondre de façon claire et point par point aux commentaires des évaluateurs.

10. Procédures éditoriales et évaluation par les pairs

• Pré-évaluation : Vérification technique et éthique par le comité éditorial (conformité aux instructions, qualité scientifique minimale, respect des normes éthiques).
• Évaluation par les pairs : Les manuscrits conformes sont soumis à au moins deux experts indépendants (évaluation simple aveugle).
• Décisions possibles :
• Accepté
• Révisions mineures
• Révisions majeures
• Rejet

11. Dépôts de données et matériel complémentaire

• Les auteurs sont encouragés à déposer leurs jeux de données, codes sources ou matériels supplémentaires dans des archives accessibles (par ex. GenBank, GEO, OSF).
• Les données complémentaires (figures, vidéos, protocoles) peuvent être soumises comme fichiers annexes.

12. Contributions des auteurs et financement

• Chaque manuscrit doit préciser la contribution de chaque auteur (selon la taxonomie CRediT : conception, méthodologie, analyse, rédaction, supervision, financement).
• Les sources de financement doivent être clairement mentionnées.
• Indiquer « Aucun financement externe » si applicable.

13. Prépublications et conférences

• Les manuscrits déjà déposés en préprint sont acceptés s’ils n’ont pas été publiés ailleurs.
• Les articles issus de communications de conférence doivent être substantiellement enrichis.

14. Déclaration d’intérêts

• Les auteurs doivent déclarer tout conflit d’intérêts financier ou personnel.
• Si aucun, préciser : « Les auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts. »

15. Liste de vérification avant soumission

• Manuscrit complet et formaté
• Résumé et mots-clés fournis
• Figures et tableaux insérés dans le texte
• Références correctement numérotées
• Déclarations éthiques incluses
• Lettre de couverture jointe

16. Frais de traitement des articles (Article Processing Charges – APC)

Pour maintenir son modèle économique en Accès Libre (Open Access) AJGMB-BF applique des frais de traitement des articles (APC) pour chaque manuscrit accepté à la publication.

• Pas de frais de soumission : la soumission des articles est entièrement gratuite.
• Frais uniquement après acceptation : les APC sont facturés uniquement si le manuscrit est accepté pour publication, à l’issue du processus d’évaluation par les pairs.
• Délai de paiement : les auteurs disposent de 30 jours après la notification d’acceptation pour régler les APC. Passé ce délai, le manuscrit peut être retiré de la production et reclassé comme « rejeté pour non-paiement ».
• Responsabilité du paiement : le règlement des APC est à la charge des auteurs, de leurs institutions ou des organismes de financement de la recherche.
• Institutional Membership : les auteurs affiliés à des institutions partenaires ou membres institutionnels de l’AJGMB-BF peuvent bénéficier d’une réduction ou d’une exonération partielle des frais.
• Exemptions et réductions :
• Les étudiants et jeunes chercheurs d’Afrique subsaharienne peuvent bénéficier d’un tarif réduit.
• Des exonérations totales peuvent être accordées sur demande motivée, notamment pour les chercheurs sans financement.
• Nous encourageons vivement les auteurs à évaluer leur capacité à couvrir les APC avant de soumettre leur manuscrit.
• Barème indicatif (à ajuster par le comité éditorial) :
• Articles originaux et Revues : 50 USD
• Notes de recherche / Études de cas : 40 USD
• Lettres à l’éditeur : gratuit